Sääsymbolit kertovat pilvisyydestä ja sateesta

Mitä aurinko, pilvi ja kuu tarkoittavat?

Luen sääsymbolista ensin pilvisyyden ja sitten sateen. Ilmatieteen laitoksen symbolistossa pilvisyyttä kuvataan viidellä portaalla:

• selkeää
• melko selkeää
• puolipilvistä
• melko pilvistä
• pilvistä

Melko selkeä taivas on pääosin selkeä, mutta ei kokonaan pilvetön. En siis tulkitse sitä samaksi asiaksi kuin selkeää taivasta.

Pilvisyys ja sade voivat näkyä samassa merkissä. Esimerkiksi puolipilvistä ja ajoittain heikkoa sadetta yhdistää tiedon taivaasta ja sateesta. Sana ajoittain on tässä olennainen: sade ei ole jatkuvaa. Pelkkään pilven kuvaan katsomalla minulta jäisi osa merkin viestistä lukematta.

Yöllä aurinkomerkin tilalla käytetään kuumerkkiä, kun aurinko on horisontin alapuolella. En lue kuuta erilliseksi sääilmiöksi, vaan yöajan merkiksi. Sen rinnalta katson edelleen pilvisyyden ja mahdollisen sateen.

Pidän nämä asiat erillään myös silloin, kun symboli näyttää tutulta: kuinka pilvistä on, millaista sadetta kuvataan ja onko kyse yöajan merkistä. Näin kuva ei jää minulle pelkäksi aurinkoisen tai sateisen sään leimaksi. Lisää tulkinnan perusasioita käsittelen aiheessa ennusteen lukeminen.

Kuurojen laajuus ja sateen voimakkuus ovat eri asioita

Kuuro on lyhytaikainen ja paikallinen sade, joka alkaa ja loppuu äkkiä. Se on eri asia kuin tasaisesti jatkuva sade. Kun luen kuurosymbolia, erotan siksi toisistaan sateen laajuuden ja voimakkuuden. Ne vastaavat eri kysymyksiin, vaikka molemmat liittyvät samaan sateeseen.

Yksittäisiä kuuroja tarkoittaa harvoja kuuroja. Paikoin kuuroja tarkoittaa, että niitä esiintyy useampia. Ilmatieteen laitoksen symbolistossa laajuutta kuvataan ilmauksilla:

• yksittäisiä kuuroja
• paikoin kuuroja
• kuuroja

En tulkitse sanaa yksittäisiä heikon sateen synonyymiksi, sillä se kertoo kuurojen esiintymisestä eikä niiden voimakkuudesta.

Sateen voimakkuutta puolestaan kuvaavat:

• heikko
• kohtalainen
• runsas

Jatkuvampi vesisade jaetaan näihin luokkiin. Myös kuuroille on erillisiä voimakkuutta kuvaavia versioita. Siksi luen selitteestä sekä kuuron laajuuden että sen voimakkuuden, jos molemmat on ilmaistu.

Symbolistoon kuuluvat myös omina merkkeinään:

• räntä
• lumi
• rakeet
• ukkoskuurot
• tihku
• jäätävä sade

Pelkkä tieto sateesta ei siis vielä kerro sen tyyppiä. Minulle merkin lukeminen tarkoittaa koko selitteen lukemista: onko sade vettä vai muuta sadetta, onko se kuuroittaista ja kuinka voimakkaaksi se kuvataan. Ukkoseen liittyvää luettavaa on myös aiheessa ukkostutka.

Lupaako kuurosymboli sadetta omalle kohdalle?

En pidä kuurosymbolia lupauksena siitä, että sade osuu juuri kohdalleni. Paikallisten sade- ja ukkoskuurojen tarkkaa paikkaa on vaikea ennustaa. Merkki kertoo mahdollisuudesta, ei varmasta sateesta tietyssä pisteessä. Tämä ero on minulle tärkeä, kun luen ennustetta ennen reitille lähtöä.

Jos kuuroa ei tule kohdalleni, en päättele pelkästään siitä, että kuurosymboli olisi ollut väärä. Symbolin tarkoittama paikallisuus kuuluu sen tulkintaan. Samaa kysymystä käsittelen aiheessa miksi sää vaihtelee kylän sisällä.

Pidän erillään myös merkin merkityksen ja ennusteen luotettavuuden. Voin ymmärtää aivan oikein, mitä paikoin kuuroja tarkoittaa, vaikka kuuron osuminen omalle kohdalleni jää epävarmaksi. Sääsymboli auttaa minua lukemaan ennusteen sisällön, mutta paikallisen kuuron tarkkaa paikkaa se ei varmista.

Aiheeseen liittyy läheisesti myös ensi viikon sää.

Tämän rinnalla kannattaa lukea ilmanpaine ja sää.

Aiheeseen liittyy läheisesti myös jäätävä sade.

Tämän rinnalla kannattaa lukea trombi Suomessa.

Usein kysyttyä

Mitä eroa on yksittäisillä kuuroilla ja heikolla sateella?

Yksittäisiä kuuroja kertoo kuurojen laajuudesta: niitä on harvassa. Heikko sade kertoo sateen voimakkuudesta. Luen nämä eri tietoina, en saman asian eri ilmauksina.

Miksi sääsymbolissa näkyy kuu auringon sijaan?

Yöaikana, kun aurinko on horisontin alapuolella, säämerkeissä käytetään kuumerkkiä. Luen sen yöajan merkiksi ja katson pilvisyyden sekä sateen erikseen.